Замена уплотнителя пластиковых окон

Страницы: 1 2 3 4 5 [6]   Вниз
Автор
 (Прочитано 30960 раз)

Олег Липецк


Добрый день.
Чтобы дать рекомендации, необходимо определиться с типом помещения и климатическим регионом. Это важно для выбора конструкции оконного блока по теплотехническим характеристикам, т.е. такой характеристики оконного блока как коэффициент сопротивления теплопередаче. Предположим, что мы имеем в виду жилое помещение и среднюю полосу России. Требуемый коэффициент сопротивления теплопередаче составит около 0.51-0.55. Что касается профильной системы по монтажной глубине, то я рекомендую выбирать системы с шириной коробки около 70 мм с тремя камерами для бюджетного варианта, если позволяет бюджет – четырьмя-шестью камерами. Что касается класса профиля по толщине стенок, конечно, лучше брать класса А (с номиналом 3 мм). Но сейчас в целях экономии практически все профильные системы, включая известные бренды, в основной массе выпускаются классом В (номинал 2,5 мм). Причем делают в минус по допускам ГОСТ (-0,3 мм). Что касается конструкции стеклопакетов, то я рекомендую следующий вариант: обязательно двухкамерный стеклопакет (три стекла), хотя бы одно (внутреннее) должно быть теплосберегающим, хотя бы одна камера стеклопакета (рядом с теплосберегающим стеклом) должна быть заполнена инертным газом, хотя бы аргоном. Далее, если в помещении недостаточно тепло и  нижняя часть оконного блока плохо прогревается, то необходимо в конструкции стеклопакета обязательно предусмотреть наличие «теплой» дистанционной рамки. Теперь что за что отвечает в стеклопакете. Теплосберегающее стекло улучшит вам приведенный коэффициент сопротивления теплопередаче (уменьшит потери от «излучения тепла» из помещения на улицу), т.е. всего оконного блока, причем существенно (процентов на 70). Это если вы зимой, например, наденете теплую шубу с капюшоном, то большая часть вашего тела будет в тепле. Но очень важна еще и краевая зона, особенно в России с низкими зимними температурами и качеством жилья. Если вы оставите в конструкции стеклопакета «традиционную» алюминиевую рамку, то у вас будет такой вариант: вы в шубе и в пляжных тапочках. Как вам будет в мороз — нетрудно догадаться. «Теплая» рамка обладает очень низкой теплопроводностью в отличии от алюминиевой. Что касается аргона, то он поможет улучшить как общий коэффициент оконного блока так и условия в краевой зоне стеклопакета за счет уменьшения потерь от конвекции. Теперь, что касается финансовых компромиссов. Если стоит вопрос где экономить на количестве камер профиля или на конструкции стеклопакета. То я бы лучше взял 70-ую систему с тремя камерами, но не экономил бы на стеклопакете. Теперь, что касается экономии на стеклопакете. Что обязательно должно быть, так это теплосберегающее стекло. Оно улучшит существенно свойства оконного блока и поможет экономить, соответственно, на отоплении если у вас есть счетчик. Еще раз повторюсь, что инертный газ в межстекольном пространстве также улучшает приведенный коэффициент оконного блока (аргон процентов на девять, криптон – процентов на двадцать. Все это при условии заполнения двух камер). Если у вас не очень хорошие условия в помещении, то «теплая» рамка становится необходимостью во избежание образования конденсата и наледи в нижней краевой, самой проблемной зоне оконного блока. Что касается уплотнителя, то предпочтительней EPDM. Но и ТРЕ и ТРV сейчас используются повсеместно уже в профиле. Здесь важно: «уровень» профильной системы (материал и сечение уплотнителя). Что касается фурнитуры. Здесь, как говорится, что вы хотите получить от окна по функционалу. Но хочу обратить внимание еще на ооооочень существенное… Кто и как будет изготавливать ваше окно. За двадцать лет работы в производстве данного вида продукции и посетив большое количество производств как в России так и в ведущих европейских странах, могу сказать, что даже самое первоклассное добро можно превратить в «первоклассное» гов… Поэтому необходимо заказывать у проверенного производителя, который несет гарантию за свою продукцию!!! Что касается названий компаний-производителей профиля, фурнитуры, стеклопакетов и т.д. Хотя сейчас времена «нежирные», но я, все-таки, рекомендую профильные системы известных производителей. Их очень много, чтобы все перечислять. Я бы ограничился самыми распространенными в России. Очень неплохо выглядит как оптимальный вариант, это КВЕ. Качество, цена, технологичность в производстве. Уплотнитель будет не EPDM, вы уже убедились, что есть небольшие моменты. Но, в принципе, все работает. Trocal того концерна profine тоже достойный вариант. Rehau тоже достойный профиль, уплотнитель, в основном, EPDM. Rehau мне не нравится в работе (сборке на производстве). Поэтому очень часто при производстве нарушается технология для упрощения, а это уже последствия. Veka – очень достойная компания и профиль.  С Veka-цами приходилось заниматься серьезно подготовительными работами и остались самые уважительные отношения. Достойный профиль Aluplast. Но в России он представлен не очень. Здесь вопрос именно организации работы в России. Есть еще несколько других компаний-производителей (Schuco, Deсeuninck и т.д.). На них тоже приходилось работать. Из турецких профилей могу отметить профиль Wintech. Но он уже можно сказать «обРУСевший», в этом году уже десять лет как он производится в России, в Серпуховском районе. На нем тоже приходилось работать. Он уступает топовым брендам, но тоже можно рассматривать. Что касается «чисто» отечественных брендов (фактических клонов известных). То здесь нужно быть осторожнее, и если и выбирать, то самые известные, которые уже давно находятся на российском рынке. Это Rpoplex, Brusbox, Montblanc. Есть еще много других, с которыми приходилось встречаться. В основном, все наши «марки» — это клоны КВЕ и Rehau. Те же Proplex —  Kbe, Brusbox, Montblanc – Rehau. Обычно 58-е серии совпадают один в один, а 70-е уже имеют небольшие «свои» отличия». Что касается стеклопакетов, то как еще повелось на заре производств в России, то компании, которые производят окна ПВХ также имеют свое производство стеклопакетов. А если все-таки выделять отдельные компании по производству стеклопакетов, то самой известной в Росси можно назвать компанию СТиС, которая выпускает большой ассортимент различных видов стеклопакетов. Что касается производителей фурнитуры. Опять же начну с самых известных. Номер один – это немецкая компания Roto Frank. У меня с ней первое сотрудничество началось еще в 1997 году. Это самая массовая и узнаваемая фурнитура в России. Сейчас в России распространяется система Roto NT. Начал использовать эту фурнитуру с начала ее завоза в Россию в 2004 году. Далее:  немецкие Siegenia-Aubi и Winkhaus, и австрийская Maco. Достойные, аналогичные фурнитуре Roto. Получили меньшее распространение в России только из организационных вопросов. Siegenia-Aubi образовалась после слияния двух известных фурнитурных брендов Siegenia и Aubi. В настоящее время широкое распространение имеет Siegenia-Aubi Titan AF. Winkhaus в 2000-х годах слабо продвигалась в России. В настоящее время с этим стало получше. Из известных видов этой фурнитуры: Winkhaus proRilot и Winkhaus Active Pilot. Фурнитура Maco сейчас все меньше представлена в России. Ее основные  виды: Maco Multi-TREND и Maco MULTI-MATIC. Если проводить аналогии по соответствию вышеупомянутых фурнитур с Roto, то аналоги Roto NT — это Siegenia-Aubi Titan AF, Winkhaus Active Pilot, MULTI-MATIC. Что касается отечественных марок, то самые известные – это Internika от компании ТБМ, Accado от того же производителя, что и профиль – компании Wintech. Сейчас завоевывает популярность украинская фурнитура из Днепропетровска (сейчас Днепро) под названием Axor. Есть два вида: Axor Komfort Line K-3  и Axor Smart Line S+. Axor Komfort Line K-3 по уровню это как Internika и Wintech, но меньше по разнообразию компонентов. Axor Smart Line S+ «как бы» клон Roto NT. За многие годы работы «через мои руки» прошло очень много разных фурнитур, фурнитура Axor оставляет неплохое впечатление. К тому же, мое знакомство с этой фурнитурой началось когда я работал в одной крупной компании, где были автоматические фурнитурные станции, которые предъявляют особые требования к элементам фурнитуры для ее адаптации. К моему удивлению компания Axor быстро справилась с задачей. Поэтому если говорить о выборе элементов окна в привязке к дилемме: «чем можно поступиться», то можно выбрать фурнитуру Axor. Будет неплохой вариант. Да вот еще что касается цены. Цена – это категория, не всегда только лишь связанная с затратами. В разных компаниях окно из тех же комплектующих может стоить разных денег, и причин здесь может быть несколько, но это уже другая тема. Вот как-то так. Вообще можно еще очень много чего описать и рассказать, но и так получился объемный текст.

Записан


Здравствуйте, Олег Липецк, большое вам спасибо за сильный и развернутый ответ. Думаю, предоставленную вами информацию можно использовать в качестве независимого путеводителя для тех, кто выбирает оконную систему и кому сложно дать объективную оценку, опираясь лишь на рекламные проспекты и заверительные слова продавцов оконных систем. Кстати, это тот самый случай, когда после прочтения изложенного вами, всякие продавцы оконных систем уже не кажутся такими умными. Даже если конечный потребитель выбирает бюджетный вариант, он заранее понимает возможные последствия своего приобретения. Для потребителя можно добавить разве то, что при заключении договора следует акцентировать внимание продавца, на том, что потребитель желает получить безупречное качество и требовать наиболее опытную и аккуратную монтажную бригаду, несмотря на заверения продавца о том, что все у них высококлассные специалисты, тем самым фокусируя внимание продавца на своей персоне и увеличивая шансы на максимально благоприятный исход при оказании сервиса по установке оконной системы. Ну и не забывать защищать свои права потребителя. Но это так, к слову.

Олег Липецк,  вопросы к вам:

1. Вы писали

Rehau тоже достойный профиль, уплотнитель, в основном, EPDM. Rehau мне не нравится в работе (сборке на производстве). Поэтому очень часто при производстве нарушается технология для упрощения, а это уже последствия.

Как проверить, нарушена ли технология сборки Rehau на производстве?

2. Была ли у вас практика тепловизионного обследования оконных систем?

Записан

Страницы: 1 2 3 4 5 [6]   Вверх